Платените студентски спортисти изглеждат по-близо от всякога. Как би могло да работи и какво стои на пътя?

Споразумение, което се разисква в антитръстов правосъден развой против NCAA и огромни конференции на колежи, може да коства милиарди и да проправи пътя за модел на отплата за колежани спортисти.

Споразумението не е финализирано и доста въпроси остават без отговор. Също по този начин не е ясно дали новите правила могат да устоят на по-нататъшен юридически надзор, само че наподобява, че колежанският спорт върви по революционен път, като най-малко някои учебни заведения заплащат непосредствено на спортистите за присъединяване. Ето какво е известно и какво към момента би трябвало да се разбере:

СЛУЧАЯТ

House vs. NCAA е групов федерален иск, който търси обезщетение за спортисти, на които е била отказана опцията да печелят пари от потреблението на тяхното име, изображение или сходство от 2016 година Ищците, в това число някогашният плувец от щата Аризона Грант Хаус, също желаят от съда да постанови, че НИКАЛНОТО обезщетение би трябвало да включва милиарди долари такси за медийни права, които отиват на NCAA и най-богатите конференции (Big Ten, Big 12, Atlantic Coast и Southeastern), най-вече за футбол и баскетбол.

КОЛКО?

Обсъжданото съглашение може да накара NCAA да заплати близо 3 милиарда $ обезщетение за 10 години благодарение на застраховка и задържане на разпределения, които биха отишли ​​за четирите огромни конференции. Миналата година приходите на NCAA доближиха 1,3 милиарда $ и асоциацията предвижда постоянен растеж през идващите години, посредством най-много на нарастванията, включени в телевизионния контракт със CBS и Warner Bros. Discovery за мъжкия баскетболен шампионат. Нова, осемгодишна договорка с ESPN на стойност 920 милиона $ за шампионата по баскетбол за дами в дивизия I и други турнирни събития влиза в действие през 2025 година

Потенциалното съглашение също изисква ангажимент от $300 милиона от всяко учебно заведение в тези четири конференции за 10 години, в това число към $20 милиона на година, ориентирани към възнаграждение на спортисти. Администраторите предизвестиха, че това може да докара до съкращения на стратегии за по този начин наречените неприходни спортове, познати на почитателите, които гледат Олимпийските игри.

„ Олимпийските спортове са тези, които биха били застрашени “, сподели атлетическият шеф на Алабама Грег Бърн по време на мартенски панел във Вашингтон, воден от сенатор Тед Круз (R-Тексас). „ Това са мъже и дами. Ако погледнете числата за нас в Университета на Алабама, с нашите 19 спорта отвън футбола и мъжкия баскетбол, загубихме общо съвсем 40 милиона $. “

КОЙ ПОЛУЧАВА ПЛАЩАНЕ?

Не е напълно ясно. Предполага се, че ще стартира със спортистите в спортовете, които създават по-голямата част от приходите: футболистите и мъжките баскетболисти в най-големите и най-богатите стратегии. Женският баскетбол евентуално е идващият на опашката, само че е допустимо спортистите във всички спортове да извлекат някаква изгода – само че евентуално не във всички учебни заведения.

Това, което се обмисля, е да се разреши на учебните заведения да заплащат на спортистите, само че не и да се изискват тези заплащания. Училища, които не печелят милиони от телевизионни доходи, не са безусловно на куката. Има и въпроси без отговор по отношение на това дали федералният закон за равнопоставеност сред половете, дял IX, ще изисква еднообразно финансиране за мъже и дами спортисти.

КОЙ ПРАВИ РЕШЕНИЕТО?

Получаване на президентските бордове на четири конференции и бордът на шефовете на NCAA да утвърди съглашение не е даденост, да не приказваме за ищците по делото House. Все отново опцията да се наложи да заплати 4 милиарда $ обезщетение – а NCAA е на губеща страна от доста скорошни правосъдни каузи – подтиква интереса към договорка преди процеса да стартира през януари.

Делото се гледа в Северния окръг на Калифорния от американския арбитър Клаудия Уилкен, която към този момент се произнесе против други забележителни антитръстови правосъдни каузи на NCAA и подреди на страните в Хаус да търсят съглашение.

РАБОТА И КОЛЕКТИВНО ДОГОВАРЯНЕ

Уреждането на съществуващи случаи е единствено една стъпка. Ще бъде нужна нова система за компенсиране на колежани, с цел да се избегнат сходни провокации в бъдеще; да вземем за пример, всичко, което наподобява като ограничаване на компенсацията от, да речем, четирите огромни конференции, би било готово за ново правосъдно дело.

NCAA желае от Конгреса някакъв тип антитръстово освобождение от години, само че в последно време акцентът се измести от контролиране на NIL отплата към предотвратяване на спортистите от това да бъдат считани за чиновници.

Решение на районен шеф на NLRB проправи пътя за членовете на мъжкия баскетболен тим на Дартмут да гласоподават да се причислят към профсъюз, откакто са били счетени за чиновници, и мнозина се застъпиха за групово договаряне като решение за излагането на антитръстовото законодателство на студентските спортове.

Джейсън Стал, изпълнителен шеф на групата за покровителство на Асоциацията на колежанските футболни играчи, споделя, че законодателите би трябвало да основат специфичен статут за колежанските спортисти, който ще им даде правото да провеждат и групово договарят без автентичен статут на чиновник.

Щал сподели, че макар че доста спортисти от колежа се опасяват да бъдат чиновници и да се причислят към синдикат, те би трябвало да имат правото да решат това.

„ Моето терзание е, че ще има някакъв вид един-два удара ”, сподели Щал за правосъдно съглашение, последвано бързо от федерално законодателство за кодифициране на проект за шерване на приходите, който не разрешава на спортистите да имат статут на чиновник и правото да се провеждат. „ Много неща, които слушам за тази шапка, не са неща, които желая да чуя. “

КАКВО СЛЕДВА

Има толкоз доста движещи се елементи, че е мъчно да се каже сигурно, макар че установяването на къщата наподобява приоритет за късна пролет или лято. Най-рано за каквито и да било същински промени, видяни в кампуса, ще бъде есента на 2025 година

___

AP колежански футбол: https://apnews.com/hub/college-football